Koroon: kas saate nakatuda kaks korda?

Christiane Fux õppis Hamburgis ajakirjandust ja psühholoogiat. Kogenud meditsiinitoimetaja on kirjutanud ajakirjaartikleid, uudiseid ja faktitekste kõikidel mõeldavatel terviseteemadel alates 2001. aastast. Lisaks tööleis töötab Christiane Fux ka proosas. Tema esimene kriminaalromaan ilmus 2012. aastal ning ta kirjutab, kujundab ja avaldab ka oma kriminäidendeid.

Veel Christiane Fuxi postitusi Kogui sisu kontrollivad meditsiiniajakirjanikud.

Järgnev kehtib paljude nakkushaiguste kohta: kui patsiendil on haigus selja taga, on ta haigustekitaja eest kaitstud mõnda aega või isegi kogu elu. Veel pole selge, kas see kehtib ka SARS-CoV-2 kohta. Hongkong esitab praegu esimesi tõendeid patogeeniga teise nakatumise kohta. Teisest küljest näitavad hiljutised uuringud, et pikem immuunkaitse on vähemalt mõeldav.

Igaüks, kellel on olnud koroonapõletik, loodab end esialgu selle eest kaitsta. Küsimus on ülioluline, sest ilma pikaajalise immuunkaitseta pole karja immuunsus võimalik isegi pika aja möödudes.

Võimalik pikem immuunsüsteem

Tüüpilised immuunreaktsioonid esinevad ka SARS-CoV-2 nakkuse korral. Kui viirus on suutnud tungida keharakkudesse, moodustab immuunsüsteem muu hulgas T -tapjarakke. Olete spetsiaalselt suunatud uuele patogeenile. Nad hävitavad keharakud, millesse viirus on sattunud. Lisaks toodavad B -lümfotsüüdid (lühidalt B -rakud) antikehi, mis seostuvad patogeeniga ja muudavad selle seega kahjutuks.

Viirusevastased antikehad patrullivad esialgu veres. See muudab patogeeni jaoks uue infektsiooni käivitamise esialgu raskeks või võimatuks. Uuringud on aga juba mõnda aega tagasi näidanud, et need kaovad verest suhteliselt kiiresti - või mõnel inimesel ei olnud need isegi tuvastatavad. See tekitas kahtlusi pikaajalise immuunkaitse suhtes.

Antikehad tuvastatakse mitu kuud

Hiljuti on aga avaldatud ka uuringuid, mis maalivad mõnevõrra teistsuguse pildi. USA immunoloogi Deepta Bhattacharya juhitud rühm suutis näidata, et teatud Sars-CoV-2 vastaste antikehade tootmine püsib vähemalt kolm kuud. Uuringut ei ole veel eksperdid läbi vaadanud ega avaldanud eriajakirjas.

Kanada teadlased teatavad ka sellises trükieelses uuringus, et vähemalt teatud antikehad, nn IgG antikehad, on veres ja süljes suhteliselt stabiilsed kauem kui 100 päeva. On ebaselge, kui palju antikehi on tegelikult tõhusaks kaitseks vaja.

Mälurakud annavad põhjust optimismiks

Spetsiaalses ajakirjas “Cell” avaldatud uuring tagab koroonapõletiku korral nn T-mälurakkude laiaulatusliku kogunemise.

Uue nakkuse korral reageerivad nad kiiresti ja suudavad suhteliselt kiiresti üles ehitada spetsiifilise tapjarakkude ja B -rakkude kaitseeskadroni. Lisaks kirjutavad teadlased ajakirjas "Nature", et leidsid kõigist paranevatest Covid -patsientidest uuritud proovidest spetsiifilisi T -rakke.

USA -s tehtud trükieelses uuringus jõuti ka järeldusele, et kerge haiguse kulgu põdevatel inimestel olid püsivad mälurakud veres.

Tuvastati topeltinfektsioon?

Hongkongi teadlased teatasid aga alles esmaspäeval, et oleksid võinud esmakordselt avastada uuenenud koroonapõletiku patsiendil, kes oli juba pikka aega paranenud.

Selle järgi nakatus mees kevadel viirusega. Pärast seda, kui ta oli koroonapõletikust paranenud, avastati viirus uuesti neli kuud hiljem pärast augustikuist Hispaania reisi. Geneetilised testid on näidanud, et Sars-CoV-2 on erinevaid variante. See räägib esimese nakkuse ägenemise vastu.

Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) Covid-19 volinik Maria van Kerkhove viitas pressikonverentsil pressiteatele ja ütles: "Nagu me pressiteatest aru saame, võib see olla näide taasinfektsioonist." pole selgelt tõestatud.

Kas teise nakkuse korral on see lihtsam?

Võib juhtuda, et teise infektsiooni korral on kursus vähemalt lihtsam - või et te pole enam nakkav, ütleb Saksa immunoloogiaühingu peasekretär Carsten Watzl.

Watzl rõhutab, et inimesed tahavad loomulikult teada, kas nad on pärast koroonapõletikku kaitstud või mitte. See küsimus võib olla eriti asjakohane haiglatöötajatele, kes tegelevad nakatunud inimestega. Watzl ütleb, et pandeemia käigus pole immuunsuse küsimus asjakohane.

"Viimane sõna pole veel öeldud."

On ebaselge, mida varasemad nakkusjärgse immuunsuse tulemused tähendavad vaktsineerimise tõhususele. Läheb natuke aega, enne kui tekib tõeliselt selge pilt immuunsusest. Uuringusituatsioon on endiselt hajus, kohati iseendaga vastuolus. Või Lieberti sõnadega. "Viimane sõna pole veel öeldud."

Uuringud, mis hoiavad inimestel pärast nakatumist aastaid silma peal, on seni puudulikud - lõppude lõpuks on viirus teada alles umbes kaheksa kuud.

(CF / dpa)

Sildid:  tervislik töökoht ärahoidmine kärbseseene mürgitaimed