Kui kahtlete vastuolus - kommentaar

Christiane Fux õppis Hamburgis ajakirjandust ja psühholoogiat. Kogenud meditsiinitoimetaja on kirjutanud ajakirjaartikleid, uudiseid ja faktitekste kõikidel mõeldavatel terviseteemadel alates 2001. aastast. Lisaks tööleis töötab Christiane Fux ka proosas. Tema esimene kriminaalromaan ilmus 2012. aastal ning ta kirjutab, kujundab ja avaldab ka oma kriminäidendeid.

Veel Christiane Fuxi postitusi Kogui sisu kontrollivad meditsiiniajakirjanikud.

Elundidoonorluse üle peetavas arutelus ollakse vähemalt ÜHEMA: Saksamaal valitseb traagiline elundipuudus. Kuid kuidas saaks kitsendada lõhet ühelt poolt nappide 797 doonori ja teiselt poolt ligi 10 000 ootejärjekorras oleva patsiendi vahel - Saksamaa on selles küsimuses endiselt sügavalt lõhestunud.

Neid on juba 18 riigis

Arvamused jagunevad ennekõike nn kahekordse vastuolu lahenduse osas. Kahekordse vastuolu lahendus tähendab: igaüks, kes seda või tema lähedased selgesõnaliselt ei keeldu, loetakse automaatselt potentsiaalseks elundidoonoriks. Seda praktiseeritakse juba 18 Euroopa riigis - hiljuti ka Hollandis. Saksamaal on aga täpselt vastupidi: annetavad ainult need, kes avaldavad sõnaselgelt oma tahet annetada - või kellel on sugulasi, kes kinnitavad oma soovi oma nimel. Sellise otsuse tegemine paneb paljudele kaotuse äärmuslikes olukordades palju kaotanud stressi.

Pärast tervishoiuministrit Jens Spahni on vastuolu lahenduse poolt sõna võtnud ka kantsler Angela Merkel. Sellel suhtumisel on häid argumente. Aga selle vastu on ka häid.

Mured

Esiteks: elundidoonorluse idee vallandab paljudes hirmu. Nad kardavad, et nad ei ole doonori eemaldamisel tegelikult surnud, et nad hülgatakse liiga vara potentsiaalse doonorina või et nad on annetamise tagajärjel moonutatud ega ole enam leinavatele sugulastele vastuvõetavad. Need mured tuleb hajutada, neid ei tohi laualt maha harjata ega tugevdada, kui nad on sunnitud nendega vastuollu minema.

Teiseks: vastuolu lahendus on sügav tungimine enesemääramisõigusse oma keha üle. Vaikust ei saa tõlgendada lihtsalt nõusolekuna, hoiatab Saksamaa eetikanõukogu esimees teoloog Peter Dabrock.

Kolmandaks, kui elundidoonorlus muutub normiks, muutub avalikult doonorlusest loobumise otsustamine keerulisemaks. Sest moraalne surve annetada suureneb - otsuse peaksid tegelikult tegema kõik vabalt ja individuaalselt.

Selle argumendid

Esiteks: vastuolu lahendus töötab. Siirdatud elundite arv suurenes neid importinud riikides 20–30 protsenti. Elundite loovutamine on saamas normiks.

Teiseks: riiklik sekkumine isiklikesse õigustesse on nendes riikides laialdaselt aktsepteeritud.

Kolmandaks: vastuolulisel lahendusel võib olla mõju sellele, et rohkem inimesi tegeleb elundidoonorluse teemaga õigeaegselt ja teeb ise otsuse. Praegu on Barmer Ersatzkasse esindusliku uuringu kohaselt 14 protsenti Saksamaa kodanikest sellega „kunagi” tegelenud, 60 protsenti vaid „natuke”. Istuge, vaheaeg, jätke see teistele - see oleks vähemalt vähem tõenäoline viis selle probleemiga tegelemiseks.

Südametunnistuse küsimus

Lõppkokkuvõttes jõuab kõik südamesse südametunnistuse küsimusega: kui potentsiaalse annetaja tahe pole teada - milline tähtkuju on halvem?

Eemaldada elundid surnud inimeselt, kes poleks seda oma elu jooksul tahtnud?

Või pidid keelama inimeselt elupäästvad elundid, kuigi surnud inimene oleks tegelikult olnud nõus annetama.

Aeg võtta vastutus

Sellele küsimusele vastatakse Saksamaal iga päev raskelt haigete kulul. On aeg, et riik võtaks selle eest vastutuse ja järgiks teiste riikide eeskuju. Vastuolureegli kohaselt ei ole keegi sunnitud annetama.

Samuti on aeg, et iga inimene võtaks vastutuse selle eest, mis tema kehaga pärast surma juhtuma peaks. Isegi kui mõte surmast on ebamugav ja hirmutav - elundidoonorikaardil oleva kasti "jah" või "ei" märkimist võib oodata igalt vastutustundlikult kodanikult.

Veel teemal: Kadunud doonorid

Doonororganite nappuse vastu võitlemiseks ei piisa ainult vastuolu lahendamisest. Sama oluline on strateegiline rünnak, mis tugevdab siirdamismeditsiini kliinikus. Hiljuti esitati vastav eelnõu. Tausta kohta saate lähemalt lugeda artiklist "Kadunud doonorid".

Sildid:  organite süsteemid terved jalad narkootikume